Abstract: Objective: To estimate the seroprevalence of CHKV antibodies and assess correlates of seropositivity at a small geographical scale. Materials and methods: A community-based serosurvey of 387 households in Puente de Ixtla, Morelos (central Mexico). Serum IgG antibodies to CHKV were detected by immunoassay. Results: From 27 April to 29 May 2016, we interviewed and collected blood samples from 387 individuals at the same number of households. A total of 114 (29.5%) participants were seropositive to CHK, 36 (31.6%) of them reported no symptoms of CHKV infection within 12 months before the survey. Conclusion: The estimated seroprevalence to CHKV antibodies was higher than expected by the small number of confirmed cases of CHKV infection reported in Mexico by the National Surveillance System.

Resumen: Objetivo: Estimar la seroprevalencia de anticuerpos CHKV y evaluar correlatos de seropositividad a pequeña escala geográfica. Material y métodos: Encuesta serológica comunitaria en 387 hogares en Puente de Ixtla, Morelos (región central de México). Se detectaron anticuerpos IgG contra CHKV mediante inmunoensayo. Resultados: Del 27 de abril al 29 de mayo de 2016 se entrevistó a 387 individuos en el mismo número de hogares y se recolectaron muestras de sangre de los mismos. En total, 114 (29.5%) participantes fueron seropositivos a CHK, 36 (31.6%) de ellos negaron síntomas de infección por CHKV durante los 12 meses previos a la encuesta. Conclusión: La seroprevalencia estimada de anticuerpos contra CHKV; fue mayor a la esperada con base en el pequeño número de casos confirmados de infección por CHKV informados en México por el Sistema Nacional de Vigilancia.

Abstract: Objective: To estimate the seroprevalence of CHKV antibodies and assess correlates of seropositivity at a small geographical scale. Materials and methods: A community-based serosurvey of 387 households in Puente de Ixtla, Morelos (central Mexico). Serum IgG antibodies to CHKV were detected by immunoassay. Results: From 27 April to 29 May 2016, we interviewed and collected blood samples from 387 individuals at the same number of households. A total of 114 (29.5%) participants were seropositive to CHK, 36 (31.6%) of them reported no symptoms of CHKV infection within 12 months before the survey. Conclusion: The estimated seroprevalence to CHKV antibodies was higher than expected by the small number of confirmed cases of CHKV infection reported in Mexico by the National Surveillance System.

Resumen: Objetivo: Estimar la seroprevalencia de anticuerpos CHKV y evaluar correlatos de seropositividad a pequeña escala geográfica. Material y métodos: Encuesta serológica comunitaria en 387 hogares en Puente de Ixtla, Morelos (región central de México). Se detectaron anticuerpos IgG contra CHKV mediante inmunoensayo. Resultados: Del 27 de abril al 29 de mayo de 2016 se entrevistó a 387 individuos en el mismo número de hogares y se recolectaron muestras de sangre de los mismos. En total, 114 (29.5%) participantes fueron seropositivos a CHK, 36 (31.6%) de ellos negaron síntomas de infección por CHKV durante los 12 meses previos a la encuesta. Conclusión: La seroprevalencia estimada de anticuerpos contra CHKV; fue mayor a la esperada con base en el pequeño número de casos confirmados de infección por CHKV informados en México por el Sistema Nacional de Vigilancia.

Objective. To assess the risks factors for urinary tract infections (UTIs) caused by Extended-Spectrum Beta-Lactamases (ESBLs)-producing E. coli and the molecular characterization of ESBLs. Materials and methods. A case-control study was performed to identify risk factors in consecutively recruited patients with UTIs caused by ESBLs or non-ESBLs-producing E. coli in a tertiary hospital in Mexico. Results. ESBLs-producing E. coli were isolated from 22/70 (31%) patients with E. coli UTIs over a three month period. All isolates were resistant to cephalosporins and quinolones but susceptible to carbapenems, amikacin and nitrofurantoin. Prior antibiotic treatment with more than two antibiotic families (OR=6.86; 95%CI 1.06-157.70; p=0.028), recurrent symptomatic UTIs (OR=5.60; 95%CI 1.88-17.87; p=0.001) and previous hospitalization (OR=5.06; 95%CI 1.64-17.69; p=0.002) were significant risk factors. Sixteen isolates harbored the beta-lactamase (bla)CTX-M-15 gene and five the blaTEM-1 gene. Conclusions. One of every three patients presented UTIs with ESBLs-producing beta-lactams and fluoroquinolone resistant E. coli. Risk factors and resistance patterns must be taken into account for developing antibiotic use policies in these settings.

Objetivo. Evaluar los factores de riesgo en infecciones de vías urinarias (IVUs) causadas por E. coli productora de Beta-Lactamasas de espectro extendido (BLEEs) y caracterizar las BLEEs. Material y métodos. Estudio de casos y controles en pacientes consecutivos con IVUs causadas por E. coli productoras o no de BLEEs en un hospital de referencia. Resultados. E. coli productora de BLEEs se aisló en 22/70 (31%) pacientes con IVUs por E. coli durante un periodo de tres meses. Todos los aislamientos fueron resistentes a cefalosporinas y quinolonas, pero susceptibles a carbapenemes, amikacina y nitrofurantoina. Factores de riesgo significativos incluyeron tratamiento previo con más de dos familias de antibióticos (OR=6.86; IC95% 1.06-157.70; p=0.028), IVUs sintomáticas recurrentes (OR=5.60; IC95% 1.88-17.87; p=0.001) y hospitalizaciones previas (OR=5.06; IC95% 1.64-17.69; p=0.002). Dieciséis aislamientos presentaron el gen betalactamasas (bla)CTX-M-15 y cinco el gen blaTEM-1. Conclusiones. Uno de cada tres pacientes presentó IVU con E. coli resistente a beta-lactámicos, fluoroquinolonas y productora de BLEEs. En estos casos, los factores de riesgo y patrones de resistencia deberían tomarse en cuenta para recomendar tratamiento.

Objective. To assess the risks factors for urinary tract infections (UTIs) caused by Extended-Spectrum Beta-Lactamases (ESBLs)-producing E. coli and the molecular characterization of ESBLs. Materials and methods. A case-control study was performed to identify risk factors in consecutively recruited patients with UTIs caused by ESBLs or non-ESBLs-producing E. coli in a tertiary hospital in Mexico. Results. ESBLs-producing E. coli were isolated from 22/70 (31%) patients with E. coli UTIs over a three month period. All isolates were resistant to cephalosporins and quinolones but susceptible to carbapenems, amikacin and nitrofurantoin. Prior antibiotic treatment with more than two antibiotic families (OR=6.86; 95%CI 1.06-157.70; p=0.028), recurrent symptomatic UTIs (OR=5.60; 95%CI 1.88-17.87; p=0.001) and previous hospitalization (OR=5.06; 95%CI 1.64-17.69; p=0.002) were significant risk factors. Sixteen isolates harbored the beta-lactamase (bla)CTX-M-15 gene and five the blaTEM-1 gene. Conclusions. One of every three patients presented UTIs with ESBLs-producing beta-lactams and fluoroquinolone resistant E. coli. Risk factors and resistance patterns must be taken into account for developing antibiotic use policies in these settings.

Objetivo. Evaluar los factores de riesgo en infecciones de vías urinarias (IVUs) causadas por E. coli productora de Beta-Lactamasas de espectro extendido (BLEEs) y caracterizar las BLEEs. Material y métodos. Estudio de casos y controles en pacientes consecutivos con IVUs causadas por E. coli productoras o no de BLEEs en un hospital de referencia. Resultados. E. coli productora de BLEEs se aisló en 22/70 (31%) pacientes con IVUs por E. coli durante un periodo de tres meses. Todos los aislamientos fueron resistentes a cefalosporinas y quinolonas, pero susceptibles a carbapenemes, amikacina y nitrofurantoina. Factores de riesgo significativos incluyeron tratamiento previo con más de dos familias de antibióticos (OR=6.86; IC95% 1.06-157.70; p=0.028), IVUs sintomáticas recurrentes (OR=5.60; IC95% 1.88-17.87; p=0.001) y hospitalizaciones previas (OR=5.06; IC95% 1.64-17.69; p=0.002). Dieciséis aislamientos presentaron el gen betalactamasas (bla)CTX-M-15 y cinco el gen blaTEM-1. Conclusiones. Uno de cada tres pacientes presentó IVU con E. coli resistente a beta-lactámicos, fluoroquinolonas y productora de BLEEs. En estos casos, los factores de riesgo y patrones de resistencia deberían tomarse en cuenta para recomendar tratamiento.